“深读”，已经成为每日商报的品牌版面。

为了在有限的新闻版面里做好新闻，兼顾新闻传播的高效和内容的厚重，早几年每日商报就推出了向新闻两头延伸的办报理念：一是推出“快读”版，把每条新闻做到不超出百字的“快读”新闻，让读者一叶知秋，用几分钟的时间便知晓天下大概的大事；另一个就是“深读”，推出一个事件不少于一个整版的“深读”版，把新闻做深做透，做得有看头有嚼头，满足读者“深究”新闻事件的阅读心态。

“深读”报道有两种基本模式。一种是“自采”，利用商报自身的采编力量，做足、做深、做透本地新闻热点。

另一种是“整合”，即聚焦热点事件和现象，供助网上的媒体力量，整合海量的信息，在有限的版面里给出最精华、最全面、最有用的信息。

在每天的谈版会上，由各采编部门汇报深读初步内容，然后在谈版会上明确具体报道。

无论是“自采”还是“整合”，每日商报要求深读版做到热点问题，深入剖析，做深做透；突发事件，视角独特，与众不同；经济现象，密切关注，及时解读。

热点问题 深入剖析

近日，北京积水潭医院烧伤科主治医师、“烧伤超人阿宝”对口服胶原保健品宣传疗效质疑的微博，引起网友关注，被转发超过5万次。每日商报第一时间对此做了深读报道。

胶原蛋白，难道只是一个美丽的谎言？商报记者通过调查采访，写出了《北京医生爆料：无论宣传的疗效是什么 所有口服胶原保健品全部骗人；浙江两家医院皮肤科主任、浙大两位教授支持无效论；朱丹曾经代言产品，本报记者追问疗效，助理含糊其辞》的报道。

胶原蛋白是否真的如“烧伤超人阿宝”所言一无是处？商报记者分别采访了浙江医院、杭州市第一人民医院、浙江大学的多位专家，专家们的态度很明确：吃胶原蛋白没有美容效果。如果胶原蛋白产品中添加雌激素的话，随意增加雌激素的摄入就会打破身体平衡，对身体产生不良的影响。报道对明星和大众热衷吃胶原蛋白提出拷问。

每日商报的报道刊出之后，反响强烈，全国许多媒体包括中央电视台也对此事作了报道。

公办养老机构一床难求，却又入不敷出，都快活不下去了。“一床难求”又怎么会入不敷出呢？对这一热点现象，商报作了剖析，《每5个杭州人中就有1位老人 杭州比全国平均水平提前11年进入老龄化社会 当我们老了，怎样安度晚年？目前杭州以居家养老为主 各种养老机构运营举步维艰 专业的养老护理员一人难求》，分析有理有据，为政府决策也起到了一定的参考作用。

还有《007全套设备在杭能轻松配齐？红外线摄像仪、窃听软件已不新鲜能实时摄录传输的谷歌眼镜 网络叫价近2万 高科技产品“隐私担忧风暴”从海外刮至国内》。针对市场上越来越多的高科技密拍、密录设备，商报记者通过采访，提出了如何重视保护个人隐私应该引起大家足够重视的问题。

突发事件 视角独特

双溪漂流竹筏侧翻，筏工申屠师傅为了救落水的四位游客，体力不支而沉入水中。这次突发事件给许多想外出嬉水、漂流的市民泼了一盆冷水。

第二天，杭城各大媒体都对这一事件作了报道。商报的报道视角独特，报道从这次意外的发生原因何在？河道中的漩涡是否就是“罪魁祸首”？提出了质疑。商报的报道标题是《进入门槛该多高？救援人员如何配备？特殊险种缺失能否跟进？双溪漂流事故三问》。

据不完全统计，浙江的漂流景点已经超过100个。而申请漂流项目的营业执照，只要到工商部门登记注册即可。漂流的排沟陡不陡？水流急不急？不需要安全评估景点就能开门营业……商报提出的三个疑问，引发读者深思。

拱墅区左岸花园有一块运动场地，原本很破旧，不久之前刚刚翻新，安装了人工草皮和灯光，四周围上了铁丝网栅栏，这本来是好事。但门上一直上着锁，也不知道问谁要钥匙，怎么个玩法，要不要收费？业主疑惑：既然是小区的公共配套设施，为什么不向所有业主开放？某些时段，运动场的门是开着的，里面有一群“有组织”的人在踢球，这块场地是不是被“私有化”了？

这一事件发生后，商报记者找到相关部门帮助解答，做了《原先开放的球场翻新后咋不让进了？小区公共场地是否已挪为个人所用？球场收益所得到底该归谁所有？一桩看起来蛮好的事引发一连串疑问》的报道。

《台州一老板吃虫草吃成铅中毒，插铅条抹铅粉灌铅粉，每公斤虫草轻轻松松多赚几万元甚至十几万元》。这本是医院提供的一个病患方面的信息，商报记者从患者特别的病案上，看到了虫草背后极大的利益驱动的黑手。通过采访消费者、医院、虫草销售内幕的知情人，了解到虫草造假手段层出不穷，不法商贩为了增加虫草分量，卖个好价钱，在虫草身上插铅条、抹铅粉、灌铅粉，每公斤轻轻松松多赚几万元甚至十几万元。这一现象在商报上揭露后，引起了社会极大反响。

经济现象 及时解读